Kiezen mensen met zonnepanelen voor een vast of een dynamisch energiecontract? Uit eigen onderzoek van Energievergelijker.nl — op basis van de overstappen die echt via onze vergelijker zijn afgesloten, dus geen enquête — blijkt dat ook zij meestal voor zekerheid kiezen. Toch is er een duidelijk verschil: bij de leveranciers waar alleen dynamische contracten werden afgesloten had de helft van de overstappers zonnepanelen, tegen ruim een derde bij de leveranciers waar alleen vaste contracten werden afgesloten.

Belangrijkste uitkomsten

• 93,3% van alle overstappers koos een vast energiecontract.
• 5,5% koos een dynamisch contract, 1,2% een variabel contract.
• Bij leveranciers waar alleen dynamische contracten werden afgesloten had 50,0% van de overstappers zonnepanelen. Bij leveranciers waar alleen vaste contracten werden afgesloten was dat 34,2%.
• De analyse is gebaseerd op de eigen overstapdata van Energievergelijker.nl over 1 juni tot en met 31 augustus 2026.

Waarom we dit onderzochten

De salderingsregeling stopt op 1 januari 2027. Daardoor wordt de contractkeuze voor mensen met zonnepanelen belangrijker, en de verwachting is dat juist zij vaker dynamisch gaan kiezen. Voor dit onderzoek keken we naar onze eigen overstapgegevens: alle energiecontracten die tussen 1 juni en 31 augustus 2026 via onze vergelijker zijn afgesloten. Zo zie je wat mensen echt kiezen, en niet wat ze zeggen te gaan kiezen.

Vast contract is veruit het populairst

Van alle mensen die in deze periode via Energievergelijker.nl overstapten, koos 93,3% een vast contract. 5,5% koos dynamisch en 1,2% variabel.

Ook met zonnepanelen kiezen de meesten voor zekerheid

Ook mensen met zonnepanelen kiezen meestal een vast of variabel contract. Dynamische contracten zijn maar 5,5% van alle overstappen, en ook wie panelen op het dak heeft kiest in overgrote meerderheid voor tariefzekerheid. Zonnepaneelbezitters kiezen dus niet automatisch voor een dynamisch contract.

Wie naar een dynamische leverancier ging, had vaker zonnepanelen

Toch is er een duidelijk verschil. Sommige leveranciers verkochten deze zomer via onze vergelijker maar één soort contract, en juist daar kun je de vergelijking direct maken. Bij de leveranciers waar het alleen om dynamische contracten ging — zoals NextEnergy en Tibber — had 50,0% van de overstappers zonnepanelen. Bij de leveranciers waar alleen vaste contracten werden afgesloten was dat 34,2%.

Twee dingen om daarbij te bedenken. We vergelijken hier groepen leveranciers, geen contractvormen. Wie bewust voor een dynamische aanbieder kiest, is misschien ook op andere punten een ander type klant dan wie bij een traditionele leverancier terechtkomt. Het verschil hoeft dus niet alleen door de contractvorm te komen.

En als er bij een leverancier alleen vaste contracten zijn afgesloten, betekent dat niet dat die leverancier geen dynamisch contract aanbiedt. Het zegt alleen wat overstappers via onze vergelijker daar hebben gekozen.

Waar de dynamische overstappers terechtkomen

Ook interessant: naar welke leveranciers gaan de mensen die dynamisch kiezen? Van alle dynamische contracten die deze zomer via Energievergelijker.nl werden afgesloten, ging het grootste deel naar NextEnergy (ruim vier op de tien). Daarna volgen Budget Thuis (ongeveer een derde) en Frank Energie (ongeveer één op de zes). Samen zijn deze drie goed voor ruim negen op de tien dynamische overstappen; een kleiner deel koos Pure Energie of Tibber.

Opvallend is dat de koplopers vooral aanbieders zijn die zich helemaal op dynamische stroom richten. Bij de grote, traditionele leveranciers speelt dynamisch nog nauwelijks een rol: wie daar overstapt, kiest bijna altijd een vast contract. De dynamische markt is deze zomer dus vooral het terrein van een handvol gespecialiseerde partijen.

„De meeste mensen willen zekerheid, ook met panelen. Maar de overstappers die de stap naar dynamisch maken, zijn wat vaker zonnepaneelbezitters — en die komen vooral terecht bij aanbieders die zich op dynamische stroom hebben toegelegd. Met het aflopen van de saldering en de opkomst van thuisbatterijen is dat goed te verklaren.”

René Arbeider, energie- en verduurzamingsexpert bij Energievergelijker.nl

Wat betekent dit voor jou?

Heb je zonnepanelen? Denk dan goed na over je contractvorm. Een vast contract geeft zekerheid over je tarief. Een dynamisch contract kan gunstig zijn als je je verbruik en teruglevering kunt sturen, bijvoorbeeld met een thuisbatterij. En omdat de salderingsregeling per 1 januari 2027 stopt, wegen de terugleververgoeding en de terugleverkosten zwaarder mee. Vergelijken helpt je zien wat bij jouw situatie past.

Dit onderzoek is gebaseerd op geanonimiseerde en geaggregeerde overstapgegevens van Energievergelijker.nl: alle energiecontracten die tussen 1 juni en 31 augustus 2026 via de eigen vergelijker zijn afgesloten — echt keuzegedrag, geen enquête.

Alle genoemde percentages zijn rechtstreeks uit die data bepaald; er is niets bijgeschat. De vergelijking naar zonnepanelen is gemaakt tussen groepen leveranciers, niet tussen contractvormen binnen dezelfde leverancier.

De resultaten gelden voor consumenten die in deze periode via Energievergelijker.nl zijn overgestapt en zijn niet één-op-één te vertalen naar de hele Nederlandse energiemarkt. Om bedrijfsgevoelige informatie niet openbaar te maken publiceren we geen absolute aantallen. De uitkomsten zijn een momentopname; verhoudingen kunnen per periode verschuiven.

Meer over onze werkwijze: Zo doen wij onderzoek.