Kiezen zonnepaneelbezitters nu voor een vast of een dynamisch energiecontract? Uit eigen onderzoek van Energievergelijker.nl — op basis van de daadwerkelijke overstappen via de eigen vergelijker — blijkt het antwoord genuanceerd: ook zij kiezen overwegend zekerheid, maar binnen de groep dynamische overstappers zijn zonnepaneelbezitters wat vaker vertegenwoordigd.

Met het einde van de salderingsregeling per 2027 wordt de keuze van energiecontract voor zonnepaneelbezitters belangrijker. De verwachting is dat juist deze groep richting dynamische contracten beweegt. Voor dit onderzoek keek Energievergelijker.nl naar de eigen overstapgegevens: alle overstappen die deze zomer via de eigen vergelijker zijn afgerond — echt keuzegedrag, geen enquête. Zo is te zien wat zonnepaneelbezitters in de praktijk kiezen.

Ook met zonnepanelen wint zekerheid

Ongeveer 93 procent van de overstappers met zonnepanelen koos een vast (of variabel) contract. Zonnepanelen maken iemand dus niet automatisch een kiezer voor dynamische prijzen: de behoefte aan tariefzekerheid, die we breed onder overstappers zien, geldt ook voor huishoudens met panelen op het dak.

Iets vaker dynamisch dan gemiddeld

Kijk je naar de overstappers die wél dynamisch kozen, dan valt op dat daar relatief meer zonnepaneelbezitters in zitten dan bij de vaste contracten. Een zonnepaneelbezitter kiest dus wat vaker voor dynamisch dan iemand zonder panelen — al blijft een vast contract ook hier de meest gekozen optie.

Waar de dynamische overstappers instappen

Interessant is ook naar wélke leveranciers de dynamische overstappers gaan. Van alle dynamische contracten die deze zomer via Energievergelijker.nl werden afgesloten, ging het grootste deel naar NextEnergy (ruim vier op de tien). Daarna volgen Budget Thuis (ongeveer een derde) en Frank Energie (ongeveer één op de zes). Samen zijn deze drie goed voor ruim negen op de tien dynamische overstappen; een kleiner deel koos Pure Energie of Tibber.

Opvallend is dat de koplopers vooral aanbieders zijn die zich nadrukkelijk op dynamische stroom richten. Bij de grotere, traditionele leveranciers speelt dynamisch nog nauwelijks een rol — wie daar overstapt, kiest vrijwel altijd een vast contract. De dynamische markt is deze zomer dus vooral het speelveld van een handvol gespecialiseerde partijen.

„De meeste mensen willen zekerheid, ook met panelen. Maar de overstappers die de stap naar dynamisch maken, zijn wat vaker zonnepaneelbezitters — en die komen vooral terecht bij aanbieders die zich op dynamische stroom hebben toegelegd. Met het aflopen van de saldering en de opkomst van thuisbatterijen is dat goed te verklaren.”

René Arbeider, energie- en verduurzamingsexpert bij Energievergelijker.nl

Wat betekent dit voor jou?

Heb je zonnepanelen? Dan is het verstandig om je contractkeuze bewust te maken. Een vast contract geeft zekerheid; een dynamisch contract kan gunstig zijn als je je verbruik en teruglevering kunt sturen, bijvoorbeeld met een thuisbatterij. Nu de saldering wordt afgebouwd, wegen terugleververgoeding en terugleverkosten bovendien zwaarder mee. Vergelijken helpt om te zien wat bij jouw situatie past.

Dit onderzoek is gebaseerd op de eigen overstapgegevens van Energievergelijker.nl: alle overstappen die tussen 1 juni en 31 augustus 2026 via de eigen vergelijker zijn afgerond — echt keuzegedrag, geen enquête. Het gaat om geanonimiseerde, geaggregeerde gegevens. De verhoudingen binnen de dynamische contracten zijn een momentopname van deze zomer en kunnen in de loop van het jaar verschuiven.

Meer over onze werkwijze: Zo doen wij onderzoek.